Гигиена

Облицовка стен полевых жилищ, хотя бы самыми простыми материалами, резко улучшает их гигиенические свойства; они становятся суше и уютнее. В гигиеническом отношении наилучшим материалом для отделка стен блиндажей и землянок следует признать дерево (доски, жерди, горбыли, хворост, фанера). Менее гигиеничны солома, камыш, ветки и пр., которые приходилось часто менять и которые затрудняли борьбу с грызунами и насекомыми. Тем не менее эти материалы применялись довольно часто, и хорошо отделанные соломенными матами или камышом стены предпочитались стенам из голой земли, В среднем по фронту 47,1% солдатских землянок и 53,0% блиндажей имели земляные стены. Это было существенным гигиеническим недостатком солдатских жилищ. Более гигиеничными были стены офицерских землянок, среди которых только V4 имела земляные стены; остальные были покрыты различными материалами, среди которых первое место занимало дерево, затем солома и камыш.
В период обороны на Дону дерево применялось для отделки стен редко (всего 13,6% солдатских и 22,6% офицерских землянок). Это объяснялось относительно малым количеством леса на территории Воронежской области, где войска фронта занимали оборону в 1942 г.
В 43,0 % землянок офицерского состава полы были деревянные. В землянках рядового состава деревянные полы встречались значительно реже; в среднем их имела только у4 солдатских землянок. Еще реже деревянные полы встречались в землянках переднего края и войскового тыла. Деревянные полы были в 52,0% офицерских блиндажей и только в 24,5% солдатских. Правда, деревянные полы устраивались весьма примитивно, чаще всего из расколотых пополам жердей и относительно реже из досок; но в том и другом случае они были намного гигиеничнее земляных полов. Особенно редко устраивали деревянные полы на Дону вследствие недостатка леса. Земляной пол был одним из существенных недостатков долевых жилищ. Этот важный гигиенический фактор заслуживает того, чтобы на него обратить внимание военных врачей, военных инженеров и строевых командиров. Необходимо общими усилиями решать этот простой, но важный в гигиеническом отношении элемент военно-строительной техники.
Наличие в землянках хотя бы примитивного деревянного пола чрезвычайно желательно, а для лесистых районов расположения войск и обязательно. Пол в землянках ила блиндажах обычно настилается не на всю площадь помещения, а только по площади прохода, а поэтому затраты материалов, времени и рабочей силы на устройство нола незначительны.
Ввиду примитивного отопления полевых жилищ необходимо, чтобы зимой в них обязательно были двери. В летнее время двери в блиндажах или землянках могут и отсутствовать; это не ухудшает, а скорее даже улучшает гигиенические условия размещения в этих жилищах,
В период обороны на Дону и на Висле асе обследованные землянки и блиндажи имели двери, на Курской дуге — 72,0%, а под Львовом — 78,0%. Оборона на Дону и на Висла совпала с зимним периодом, а поэтому и двери были обязательным элементом оборудования полевых жилищ. Оборона на Курской дуго и под Львовом происходила в летнее время, когда наличие дверей в полевых жилищах не вызывалось особой необходимостью. Примерно в Цг землянок и блиндажей были деревянные двери. Завешивание входа в землянки и блиндажи палаточными полотнищами не полностью защищает от холодного воздуха.
Существенным гигиеническим дефектом всех необоронительных сооружений было отсутствие тамбура, что ухудшало в них температурные условия зимой. Эта важная гигиеническая деталь полевых жилищ не нашла разрешения ни ы типовых проектах, ни в практике войскового строительства в военное время. Необходимо в будущем настойчиво добиваться внедрения тамбура в конструкцию полевых жилищ, так как этот несложный элемент постройки значительно улучшает условия пребывания в них.

Спальные места в полевых жилищах устраиваются обычно из подручных материалов. Начиная с переднего края и кончая глубоким фронтовым тылом, они чаще всего устраивались в виде деревянных или земляных нар, В офицерских жилищах, главным образом в штабных, изредка встречались кровати военного или гражданского образца; строевые офицеры, прошивавшие в землянках и блиндажах, обычно спали на нарах.
По данным обследований, в среднем 62,0% офицерских землянок и 68,0% офицерских блиндажей имели деревянные нары; в остальных нары были земляные. В 15,3% солдатских землянок и в 14,3% солдатских блиндажей тоже были деревянные нары. Земляные нары крайне неудовлетворительны в гигиеническом отношении. Широкое применение их во вторую мировую войну объясняется тем, что устройство земляных нар значительно уменьшает объем .земляных работ. С этим приходилось мириться в тех случаях, когда было мало времени на оборудование жилищ или когда отсутствовал на месте лес. В дальнейшем по мере развитии работ, связанных с инженерным оборудованием местности, войска обычно заменяли земляные нары деревянными, что придавало жилым помещениям более культурный вид и обеспечивало большие удобства для отдыха людей. Нары покрывали соломой, камышом, хвойными ветками и другими материалами, которые периодически сменялись.
Одним из важных признаков благоустроенного и здорового жилища является его высота. Вместе с площадью она определяет размер жилища, его внутреннюю кубатуру, которая в гигиенической оценке жилого помещения играет первостепенную роль. Строго установленных гигиенических норм высоты полевых жилищ не существует, однако большинство авторов считает, что высота землянки пе должна быть ниже 2 м. Такая высота была в 517 из обследованпых нами 538 землннок и блиндажей.
Средняя высота офицерских землянок, по нашим данным, составляла 2,7 м, а солдатских — 2,2 м; блиндажи имели высоту соответственно 2,5 м и 1,93 м. Полевые жилища, имевшие высоту менее 1,5 м, нужно считать неудовлетворительными. Число таких жилищ на 1-м Украинском фронте составляло по группе офицерских землянок и блиндажей 7,6—8,0%, а по группе солдатских — 12,3—15,3%.

В низких землянках и блиндажах не только трудно дышать, но и просто тяжело жить более или менее продолжительное время. Кубатура воздуха совершенно недостаточна, а испорченному воздуху некуда подняться и люди вынуждены дышать им. В летнее время качественный состав воздуха улучшается благодаря вентиляции через многочисленные щели и неплотности; зимой в связи с сокращением объема естественной вентиляции качество воздуха в землянках и блиндажах резко ухудшается. Высота полевых жилищ на Дону и Висле была ниже, чем на Курской дуге и под Льновом. Вообще зимой землянки строились более низкими, чем летом, когда их сооружение требовало меньшей затраты времени, сил и материалов.
Если н качестве гигиенической нормы принять высоту полевых жилищ в 2 м, то моишо считать, что 70,0% офицерских и 58,0% солдатских землянок имели удовлетворительную высоту. Совершенно очевидно, что в боевой обстановке высоких жилищ нельзя строить по военно-тактическим соображениям. Однако увеличение внутренней высоты землянок до 2,5 м вполне возможно, если вто достигается за счет углубления их в землю.
Нормальная кубатура нолевых жилищ должна достигаться главным образом за счет увеличения их высоты.
Типичные фроптовыо землянки и блиндажи, состоящие в большинстве случаев из одного жилого помещения, имели сравнительно небольшие размеры; офицерские землянки в среднем — 8,6 м2, солдатские — 14,2 ж% офицерские блиндажи—6,8 м1*, солдатские — 7,6 ма.
Но эти средние цифры дают лишь общее представление о размерах полевых жилищ в различные периоды обороны. На фронте встречались землянки и блиндажи различных размеров.
Чем ближе к переднему краю обороны, тем меньше был размер жилых помещений; по мере удаления в тыл размеры землянок увеличивались. II. 3. Дмитриев, изучавший землянки военнослужащих противовоздушной обороны Ленинграда в период 1942—43 г., нашел, что площадь землянки в среднем равнялась 12,6 м9; около 50,0% землянок имели размеры от 10 до 20 ма. По нашим наблюдениям, площадь землянки оказалась равной в среднем 14,2 ма, а количество солдатских землянок размером от 10 до 20 м* составляло 40,0%.
Размеры жилой площади на одного человека в условиях действующего фронта приведены в табл. 62,
Из табл. 62 видно, что в среднем в землянках на одного офицера приходилось 4,17 ма, а на одного солдата — 2,2 м'1 площади. В блиндажах площадь на одного человека снижалась до 3 ма в офицерских и до 1,6 м* в солдатских. По данным различных авторов, норма жилой площади в землянках колеблется в довольно значительных пределах. Так, по данным К. Т. Осипенко, требуется норма в 2—3 м'3 площади. Квартирпо-эксплоатационное управление Советской Армии указывает площадь от 1,5 до 2 м9. В русско-японскую войну средняя площадь на одного человека в землянках составляла 1,18 м2.
Из сопоставления этих данных можно видеть, что обеспеченность площадью в землянках на 1-м Украинском фронте приближалась к гигиенической норме. Площадь на одного человека была недостаточной в блиндажах рядового состава. Относительно малая величина площади пола на человека в период обороны на Дону и на Висле объясняется тем, что условия зимнего времени требовали более тесного размещения войск. Кроме того, на Сандомиреком плацдарме имела место огромная концентрация советских войск на небольшой территории, что неизбежно вело за собой повышенную плотность заселения блипдажей и землянок.

Кубатура жилищ (производная площади и высоты) была особенно важным фактором в гигиенической оценке полевых сооружений. Для о пределе нни внутреннего объема были произведены обмеры землянок как с плоской, так и о двускатном крышей. Из 304 обследованных землянок первых оказалось 98, т. е. 32,2%, и вторых 206, т. е. 67,8%.
Сроднпн кубатура в звмлянках с плоской крышей оказалась значительно выше, чем в землянках с двухскатной крышей.
Наименьшая кубатура землянок была отмечена на Дону н на Висле, наибольшая — в период оборопы под Львовом. Средняя кубатура воздуха на одного человека приведена.
Как и в отношении жилой площади, наименьшая кубатура была на Дону и на Висле,
По данным Ф. Г. Кроткова, в современных землянках необходимо на одного человека рассчитывать 3—5 м3 воздуха. Б русско-японскую войну в землянках на одного человека приходилось от 1,83 до 2,15 м3 воздуха.
Сопоставляя приведенные справки с данными наших обследований, можно отметить, что в офицерских землянках объем воздуха на одного человека соответствовал гигиеническим требованиям. Кубатура в солдатских землянках была значительно выше, чем в русско-японекую войну, но несколько ниже рекомендуемых гигиенических норм. В группе землянок с плоским покрытием на одного человека приходилось 5,1 м3, а средняя норма кубатуры по всем землянкам составляла 4,3 м3. Из этого следует, что за счет незначительного заглубления в землю и устройства деревянных пар вместо земляных можно значительно повысить объем воздуха на каждого солдата.